无论对于“主流模式”还是“另类模式”的倡导者而言, 目前共同面临的一个现实问题是 ,尽管有许多学者预言一场由政府主导的全国性乡村建设运动或迟或早将要到来, 也有一些民间性质的乡村建设实验在小规模地进行并在一定范围内产生了影响 ,各级政府领导和整个社会舆论也越来越关注日趋严重的农村问题, 但我们暂时还看不到政府有任何“动起来”的迹象 。也就是说,学者专家的理论主张如何才能变成政府的政策行动 ,目前还是一个问题 。因此, 如果要把韩国的新村运动引为成功的范例加以研究和讨论, 首先令人关注的应该是其启动背景 、组织和动员模式 ,以及在具体时空中得以次递展开并顺利进行的动力机制

This paper discusses some researches of Chinese scholars on rural construction and examines the possibility of Korea Saemaul Undong as a paradigm for China' s rural constructing movement in the future as some scholars have proposed .The paper argues that an up-to-down social movement like Korea Saemaul Undong cannot solve the rural problems that China now faces with .This point of view is developed by comments on Saemaul Undong from three dimensions: the economical and political background , the way of its start -up , and the dynamics of its evolution .

石磊；

欢迎阅读《社会学研究》！您是该文第1938位读者！