在线办公
期刊检索
关于本刊
-
主管: 中国社会科学院
主办: 中国社会科学院社会学
研究所 创刊时间: 1986年1月20日
周期: 双月刊
语种: 中文
ISSN: 1002-5936
CN: 11-1100/C
订阅处: 全国各地邮电局
邮发代号: 82-499
国外发行: 中国国际图书贸易
总公司
国外代号: BM973
零售处: 社会科学文献出版社期
刊运营中心
您当前的位置：首页 >> 期刊目录 >> 2014 年 3 期
“关系人”没用吗?——社会资本求职效应的论战与新证
| 英文标题： | Don't Contacts Matter? The Debate on the Labor Market Effect of Used Social Capital and New Evidence |
| 摘要： | 林南的社会资源理论受到莫维基于反事实框架的质疑,一场“莫林之争”持续10年。本文对双方论点进行了批判性回顾,并对合作者早期研究进行复制和拓展,分别估算了前东德职业声望和中国工资获得模型。我们将“一阶差分”与“赫克曼方法”相组合以同时纠正样本选择和遗漏变量偏误。研究结果表明,“关系人”的地位对求职结果具有显著的正向效应,且这种效应非但没有因“趋同性”被高估,而是因“趋异性”被低估。 |
| 英文摘要： | The proposal of social resources by Nan Lin has been challenged by Ted Mouw because the relevant empirical studies espousing Lin's argument have not adequately addressed the endogeneity problem. This paper offers a critical review of the debate and a replication study to examine the effect that used social capital has on individual outcomes in East Germany and contemporary China. The Heckman two-stage method and the first-difference method are used to help identifying models. Results here demonstrate that contacts' status matters for the attained status of German respondents and for the income of Chinese respondents. More importantly, it is social heterophily rather than social homophily that confounds the effects of social resources. |
| 作者： | 陈云松 比蒂·沃克尔 亨克·弗莱普 |
| 作者单位： | 南京大学社会学院社会学系；荷兰乌得勒支大学社会学系 |
| 期刊： | 社会学研究 |
| 年.期:页码 | 2014.3:100-120 |
| 中图分类号： | C913.2 |
| 文章编号： | |
| 关键词： | 社会资本 趋同性 趋异性 一阶差分 赫克曼方法 内生性 |
| 英文关键词： | |
| 项目基金： | 前东德研究得到荷兰科学研究组织的支持(NOW,500-279-40) |
欢迎阅读《社会学研究》！您是该文第2140位读者！ |
|